查看原文
其他

学生冬令营碰碎130万文物!研学机构承担60%责任?

研学猫
2024-09-02

 新朋友吗?记得先点研学猫关注我哦~

编辑:韦幺白

1441字 | 4分钟阅读

1月25日,湖北武汉一网友爆料称他的孩子参加校外培训冬令营活动时,打碎博物馆130万元文物。涉事孩子家长称,这座雕塑属于武汉市某私人博物馆,价值130万元,现对方要求赔偿。


(图源:百姓关注 下同)




事情经过



一自称孩子家长的网友在1月22日至25日在抖音发布多段视频称自己孩子参加冬令营时不慎打碎130万元文物,现需赔偿。

 

他称“冬令营1000元5天,结果换来了130万元文物需要赔偿的惨痛结果”、“这是要破产的节奏”、“我要让所有小孩家长知道校外培训班坑有多深”。他还表示自己现在不知道该怎么办,希望其他网友能为其支招,并在其他网友给他建议的评论下回复感谢。



25日,记者通过多方查找,与孩子家长取得联系,对方回复,警方正在处理中。

 

据北京青年报报道,孩子家长称“这个展品买回来是很早之前,价格没这么高,不过他们一开始说现在的市场价值是130万元。

 

报道中称,目前博物馆、家长和冬令营培训机构三方调解的初步结果是培训机构方应承担60%责任,家长承担40%责任,但双方都认为自己承担的比例过高。

 

馆方工作人员称,被损坏的展品是9年前从日本买回的,当时花了20多万元,博物馆否认说过展品价值130万。


具体如何赔偿我们等待警方进一步的处理。




律师看法


 

律师分析,在本案中,家长培训机构、博物馆都有责任,具体要赔多少,也不是博物馆一方说了算,关键还要看专业鉴定机构对这个文物价值的鉴定。

 

首先,孩子不小心碰到文物,导致文物损害,是本案中的直接侵权人,需要承担相应的侵权赔偿责任。

 

不过,由于他是未成年人,属于限制民事行为能力人,所以这里赔偿还是要由孩子的父母来承担。

 

其次,培训教育机构并没有尽到教育管理职责,导致孩子碰到文物,同样负有责任。

 

从现场的监控视频,我们可以看到,这个培训机构的带队女老师全程都在看手机,中间还一度离开过,一直放着这些孩子乱跑乱跳,没有阻止过,无疑是不称职的。



因此,培训机构同样要承担部分的赔偿责任。


因此,不光是家长和培训机构有责任,博物馆很有可能也要承担部分的责任。

 

在本案中,这个文物放在墙角,既没有玻璃罩,也没有防护栏,更没有工作人员进行看管。


如果博物馆自己都没有尽到应尽的监管义务,无疑具有一定的过错,也可以适当减轻家长的赔偿责任。




专家分析



1+X研学EEPM职业技能等级证书培训讲师、“十三五”职业教育国家规划教材《研学旅行实操手册》作者张嵩岳认为:


1.该博物馆应该有对此类风险的预估,对于可能存在这种风险的场景,预先做出准备。

 

2.培训机构针对学生进行安全教育,对于可能存在的情况,预先让学生知道哪些事情是可以做的,哪些事情是要注意的。

 

3.该机构在冬令营工作中间应加强观察,避免此类事件的发生。

 

4.培训机构应该通过保险的手段构建屏障。


最后就是在真的出现了此类事件之后及时通报相关方协助工作。

 

在存在部分高价值物品,或者是易损坏物品的时候,要有预估预判。通过划分隔离线,区分工作、生活区、区分学生动线等等的方式,产生足够的安全空间或安全距离,从而来从根本上规避这种事情的发生,以达到安全风险消解的结果。

 

海恩法则表明:每一次重大事故的背后是29次轻微事故和300起小事件及1000起未遂隐患组成的结果。


所以研学旅行指导教师在带队过程中,需要密切关注每一点细节,预防任何安全事故的发生。

 




错过的往期

疫情常态下研学人才培养新动向

“双减”半年,研学咨询量增加300%是为什么?

政协委员:建议对研学从业者进行培训

工业文化实践教育研讨会在京召开

寒假研学去哪里?这篇研学攻略值得收藏

“十四五”旅游业发展规划:创建研学实践活动基地


1+X 职业技能培训 | 课程设计 | 标准认证服务

科学实践活动 | 论坛会议 | 云课堂



分享、点赞、在看,3连3连!

继续滑动看下一个
研学猫
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存